Reclaman por el servicio de transporte escolar para tres escuelas rurales
Consejeras escolares reclaman a la Provincia celeridad en trámites administrativos para garantizar los traslados.
El transporte escolar en Mar del Plata fue en las últimas semanas foco de distintos reclamos puntuales de consejeras opositoras a partir de la falta del servicio en escuelas puntuales del distrito: ahora, piden que se garanticen traslados para otras tres escuelas rurales, con problemáticas similares a las que vienen exponiendo.
En este caso, los pedidos de las consejeras escolares de Juntos al gobierno de la Provincia pasan por la Escuela Primaria N°17 y el Jardín de Infantes Rural e Isla de Matrícula Mínima (Jirimm) N°2 que funcionan en el mismo edificio de la zona del Paraje Santa Isabel, por el “camino viejo” a Miramar, y la tercera apunta a la situación del anexo de la Escuela Secundaria N°74, ubicada en el Paraje Los Ortiz, al lado de la Escuela Primaria N°9.
Según explicó la consejera Celeste González Bracciale, en la EES N°74 anexo está garantizado el transporte para el primer ciclo y para la primaria, pero este año se abrió un cuarto año para el cual se hizo necesario autorizar un nuevo recorrido para los 14 alumnos anotados, de los cuales aseguran solo dos pueden llegar.
“El 28 de marzo lo solicitamos a la Dirección de Transporte de Provincia para aprobar el recorrido y poder contratarlo. Esa autorización no bajó entonces nosotros ese recorrido no lo pudimos hacer entrar en licitación o hacer contrataciones directas porque directamente no nos vino autorizado pese a que lo estamos reclamando y reclamando”, contó.
La Primaria N°9 que comparte predio con la Secundaria N°74.
Por su parte, en el caso de los establecimientos educativos del paraje Santa Isabel, la situación es similar a las denunciadas en otros casos como la Primaria N°8 de El Coyunco y la Secundaria N°5 de Balcarce: falta de actualización de las tarifas, la renuncia de transportistas y la falta de nuevos oferentes. “Llegan a caballo, en tractor, o apretados en vehículos que los suben por la ruta”, denunciaron.
“Ahí comenzó una empresa a brindar el servicio este año y por una cuestión del valor que le paga la Provincia por ese recorrido terminó renunciando, diciendo que es escaso. Con la empresa ya veníamos reclamando que el valor estaba bajo porque le habían agregado kilómetros con una vuelta al mediodía en el cambio de horario Eso terminó de complicar la situación y la empresa dejó el servicio”, describió la consejera.
Incluso, señaló que tras la renuncia se realizaron nuevos llamados para cubrir ese recorrido de transporte escolar con nuevas empresas, pero fracasaron en todos los intentos: “Las empresas dicen lo mismo, que se paga muy poco e iniciamos un reclamo a provincia para que nos mande un ajuste”.
La particularidad de ambos casos es que, al tratarse de escuelas rurales particulares -por ejemplo, solo hay dos Jirimm en el distrito-, no es una gran matrícula la afectada pero se trata de familias que no tienen otra alternativa por la falta de transporte público: son diez estudiantes afectados en la EEP N°17 y Jirimm, en tanto que en la Secundaria N°74 anexo la realidad afecta a catorce alumnos.
