Caso Lucía Pérez: Casación desestimó el recurso extraordinario de la defensa
A más de dos meses de haber anulado el fallo inicial, el Tribunal de Casación rechazó el recurso de la defensa de Farías y Offidani
A poco más de dos meses de la anulación parcial de la sentencia del juicio por el crimen de Lucía Pérez -por medio de la cual se ordenó la realización de un nuevo debate contra Matías Farías y Juan Pablo Offidani por la acusación de abuso sexual y femicidio-, ahora el Tribunal de Casación desestimó el recurso extraordinario que había interpuesto la defensa de los dos acusados con el objetivo de acudir a la Suprema Corte para que se dejara sin efecto la decisión tomada en agosto pasado.
La sala 4 del Tribunal de Casación bonaerense dispuso este miércoles “desestimar –por inadmisible- el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley” que había presentado el defensor oficial adjunto de Casación, Nicolás Agustín Blanco, por medio del cual buscaba que la Suprema Corte dejara sin efecto el fallo de Casación que anuló las absoluciones de Farías y Offidani y dispuso la realización de un nuevo juicio.
Tras las quejas que había mostrado la familia de Lucía por las demoras en las notificaciones del fallo de Casación que estiraron los plazos para la presentación del recuso extraordinario de la defensa, finalmente los jueces entendieron que ese recurso fue interpuesto “en tiempo útil” aunque lo rechazaron por “inadmisible” e hicieron referencia a la falta de cumplimiento de una serie de requisitos técnicos (como no tratarse de una “sentencia definitiva”) para lograr abrir la instancia de la Suprema Corte, aunque de todas maneras la defensa podrá recurrir “en queja”.
La defensa había planteado en su recurso extraordinario la existencia de una “violación al debido proceso legal y al derecho de defensa” por lo que solicitaba que la Suprema Corte de Justicia dejara sin efecto la sentencia y mantuviera lo resuelto por el Tribunal en lo Criminal N° 1 de Mar del Plata en noviembre de 2018, cuando Farías y Offidani fueron condenados a 8 años de prisión por venta de droga pero absueltos de la acusación de abuso sexual en concurso ideal con femicidio.
Para la defensa, los planteos realizados por el Tribunal de Casación que llevaron a anular parcialmente el fallo original “resultaron ser afirmaciones dogmáticas y hasta contradictorias, a la par que violatorias del principio de inocencia, que en nada se compadecen con las constancias de la causa, en el caso, con lo establecido en el veredicto”.
Tras conocerse la decisión, desde la “Campaña Nacional Somo Lucía” plantearon que “ahora no quedan más excusas para iniciar el nuevo juicio por el femicidio de Lucía” y reclamaron que el Estado “deberá garantizar que el Ministerio Público y el Tribunal sean integrados por personas despojadas de prejuicios contra las mujeres y respetuosas de sus derechos humanos”.
