Lunes 16 de septiembre | Mar del Plata
¡Seguinos!
02/09/2019

Femicidio de Nancy Segura: piden 25 años de prisión para Inglera

Tras haber sido encontrado culpable por un jurado, la fiscalía solicitó a la jueza que le aplique la pena máxima por el delito determinado. La defensa, en tanto, pidió el mínimo, es decir 8 años.

Femicidio de Nancy Segura: piden 25 años de prisión para Inglera
(Fotos: QUÉ Digital)

Luego de que hace dos semanas un jurado popular encontrara culpable a Rafael Inglera por haber apuñalado y matado a su pareja, Nancy Segura, en junio de 2017 bajo el delito de “homicidio agravado por el vínculo mediando circunstancias extraordinarias de atenuación” este lunes el fiscal Fernando Castro pidió a la jueza interviniente que le imponga al hombre la pena máxima prevista de 25 años de prisión, en tanto que la defensa realizó el pedido por la mínima, de 8 años. La resolución se conocerá el lunes que viene.

Pasadas más de dos semanas del juicio en el que un jurado popular encontró culpable a Inglera de haber matado a su pareja, finalmente este lunes -tal como había sido previsto- en la sala del Tribunal Oral en lo Criminal Nº3 y ante la jueza Mariana Irianni se llevó a cabo la audiencia de cesura del proceso en la cual las partes intervinientes solicitaron los montos de pena que consideran deben aplicarse.

JUICIO NANCY SEGURA INGLERA FEMICIDIO (3)

Cabe destacar que la resolución de los jurados tuvo la particularidad de haber escogido al momento de declarar culpable a Inglera la calificación de “homicidio agravado por el vínculo mediando circunstancias extraordinarias de atenuación” y así descartaron el agravante de violencia de género. Si bien el delito de homicidio agravado por el vínculo prevé la pena de prisión perpetua, la figura de “circunstancias extraordinarias de atenuación” presenta una escala menor, de entre 8 a 25 años de prisión.

En ese marco, las partes plantearon los pedidos a la jueza basados en esos extremos. El fiscal Fernando Castro que apuntaba a una pena de prisión perpetua en el inicio del debate solicitó, en base a lo fijado por el jurado, la pena máxima de 25 años de prisión. En ese sentido, describió como agravantes la extensión del daño causado -a partir de la pérdida de su mamá por parte de los dos hijos-, el trastorno psicológico y psiquiátrico que han sufrido los niños, el “pésimo” concepto que tiene Inglera en el barrio, el lugar y el contexto donde se produjo el homicidio – de noche, bajo la lluvia y en una zona poco transitada- y la destreza en la utilización del arma. Asimismo, sumó sanciones disciplinarias que tiene Inglera en el Penal de Batán.

JUICIO NANCY SEGURA INGLERA FEMICIDIO (10)

Por su parte, y tras buscar desacreditar varios de los planteos del fiscal, el defensor de Inglera, Eduardo Toscano, solicitó que se le aplique la pena mínima de 8 años –“o que bordeé el mínimo”, según expresó– al volver a plantear la ausencia de intención de Inglera de provocar el homicidio.

Tras escuchar a cada una de las partes y al propio acusado que brindó sus últimas palabras, la jueza Irianni anunció que la resolución la dará a conocer el próximo lunes.

 EL JUICIO 

Semanas atrás y durante tres días de audiencias, la deliberación en el juicio por jurados se basó en la mecánica del hecho, es decir, la puñalada que provocó la muerte de Nancy Segura tras una discusión en la vereda con Inglera de una casa de Playa Serena. En ese sentido, el acusado y su defensa sostenían que la propia víctima se había causado la herida de manera accidental y planteaban además como argumento que la herida no había sido mortal.

Durante el proceso, a través de la declaración de peritos de la Policía Científica, esa hipótesis que hablaba del carácter accidental de la puñalada que sufrió la víctima en la zona intercostal del tórax y que las otras lesiones que presentaba -como golpes en el labio- se originaron cuando el imputado trasladaba a la mujer en una moto, fue rotundamente descartada como posible por los profesionales, y en eso se basó la fiscalía lo largo de toda la causa.

Así, los peritos afirmaron que el hecho tuvo la característica homicida y descartaron la posibilidad de que haya sido accidental. “Si fuera accidental hubiera habido otras lesiones”, repararon tras mostrar y analizar en detalle la herida provocada por el cuchillo y también señalaron que la afectada es una “zona no convencional para producirse una autolesión” por lo que la misma debió ser provocada “por un tercero”.

Ver más: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comentarios