Barrio Las Prunas: denuncias y pedido de interpelación a Pulti
Ante quejas de vecinos por irregularidades, el radicalismo sostiene que varios funcionarios del gabinete “están en los dos lados del mostrador”. De hecho señalan que el propio secretario de Gobierno, Pablo García, es accionista de la empresa a cargo.
Un barrio cerrado. Aprobaciones por parte del gobierno municipal. Y funcionarios acusados de ser parte del emprendimiento y, por lo tanto, de tener intereses sobre lo que deben controlar. El expediente data de 2009 y las denuncias de vecinos por irregularidades dieron lugar a numerosas acusaciones de la oposición en el Concejo, que en las últimas horas derivaron en el que el radicalismo pida la interpelación del intendente Gustavo Pulti y que se paralicen las obras.
El expediente cuestionado es el 15.466/5/2009. En él se tramitan las actuaciones tendientes a la aprobación por parte de la Municipalidad del barrio privado Las Prunas, emprendimiento propiciado por la empresa Magical Forest SA, bajo el régimen de Barrio Cerrado.
Una de las irregularidades denunciadas por el radicalismo establece que el estudio de arquitectos interviniente “tiene reales y concretas vinculaciones con integrantes del Departamento Ejecutivo Municipal y de sus entes descentralizados”. En ese sentido apuntan el vicepresidente de Obras Sanitarias y extitular del Ente de Obras y Servicios Urbanos, Manuel Regidor. “Tienen emprendimientos en forma conjunta con los arquitectos Agüero-Marcenaro”, sostienen.
Por otro lado, cuestionan que la Evaluación de Impacto Ambiental fue realizada por Florencia Laino, “quien era miembro del Consejo Municipal de Medio Ambiente”.
En el mismo sentido señalan a la vicepresidenta del Ente de Vialidad, Leda Diana Tidone. La acusan de haber realizado el Proyecto Hidráulico para el emprendimiento y luego “al momento de suscribir el estudio sobre la evacuación de aguas, se desempeñaba como Jefe de Departamento de Obras Públicas”. “Además figura como aval y ejecutante de las obras de zanjeo, alcantarillado, cunetas y desagües correspondientes al proyecto de urbanización”, puntualizaron.
El caso más concreto apunta al actual secretario de Gobierno, Pablo García, a quien se lo señala por ser accionista de la empresa Magical Forest, que lleva adelante el proyecto.
“Que el funcionario municipal sea accionista y director suplente de la sociedad anónima transforma el trámite obtenido por la firma beneficiaria en algo más que una mera coincidencia, pues podría asistirse a una posible falta de ética y la violación de los deberes de funcionarios públicos”, sostuvieron desde el radicalismo.
En ese mismo sentido, afirman: “Dada la incuestionable cercanía de Pablo García con el intendente y la posición que ostentaba, y aun ostenta, dentro del Departamento Ejecutivo, podría suponerse que utilizó las mismas para favorecer sus intereses privados”.
LAS QUEJAS DE LOS VECINOS
En 2013, la Asociación Vecinal de Fomento Bosque Peralta Ramos formuló varias críticas y quejas en torno al desarrollo del emprendimiento. Según manifestaron, el rellenado de terrenos “generó anegamientos en terrenos y casas pertenecientes al barrio Bosque Peralta Ramos que antes no sucedían”.
Además hicieron hincapié en que a través del emprendimiento se permitiría una apertura vehicular y peatonal desde la calle Arturo Peralta Ramos, por fuera de lo establecido por ordenanza.
CONVALIDACIÓN TÉCNICA FINAL
Entre los argumentos de la iniciativa presentada por el radicalismo se apunta que el emprendimiento “no posee la Convalidación Técnica Final (factibilidad), documento fundamental para el normal desarrollo del proyecto”.
“El Decreto 1783/2010 le otorgó a la empresa la Convalidación Técnica Preliminar (prefactibilidad urbanística), pero a la fecha aún no se dictó, ni está en tratamiento, ni ingresado como asunto a tratar por parte del Departamento Ejecutivo, el proyecto de Ordenanza para otorgar la Convalidación Técnica Final (factibilidad)”, sumaron.
