El Centenario, sin respuestas: la Defensoría reclama que el Municipio “se haga cargo”
El organismo pidió conocer qué gestiones se llevan a cabo para realizar obras. “El riesgo es ahora”, volvieron a alertar.
La decisión del oficialismo de descartar la propuesta que busca que las “compensaciones urbanísticas” que deberán realizar desarrolladores inmobiliarios vayan destinadas en parte a la reparación del Complejo Centenario generó nuevas críticas por parte de la Defensoría del Pueblo contra el gobierno municipal al volver a insistir en la emergencia que implica el estado de la infraestructura de ese sector de la ciudad. El organismo pidió que el Municipio “se haga cargo” de la problemática, pidió conocer qué gestiones se llevan a cabo para realizar obras y alertó que “el riesgo es ahora”.
La nueva expresión de la Defensoría del Pueblo respecto a la situación del Complejo Centenario se conoció después de que este lunes el Concejo Deliberante retomara el tratamiento de cuatro iniciativas privadas para realizar construcciones de torres por fuera de lo normado en el Código de Ordenamiento Territorial e incluso en predios con inmuebles declarados de Interés Patrimonial.
La comisión de Legislación hizo avanzar tres de los expedientes, que ya habían sido aprobados en la de Obras, con el rechazo del oficialismo de incorporar a las “compensaciones urbanísticas” que deberán garantizar las empresas desarolladoras obras para el Complejo Centenario y, en cambio, mantener su propuesta original de que vayan destinadas a la puesta en valor del Distrito Tecnológico donde se busca la instalación de empresas de informática.
El principal cuestionamiento de la Defensoría del Pueblo se centró en el presidente de la comisión, el radical Daniel Nuñez, quien durante el debate manifestó que el primer problema a resolver en el complejo es la falta de escrituras para las familias que lo habitan desde su construcción en la década del ’80 y que ello es una responsabilidad del Instituto de Vivienda de la Provincia.
“Entendemos que el Complejo Centenario queda en la ciudad de Mar del Plata y que sus 22 mil habitantes son marplatenses, lo que implica la responsabilidad de las autoridades de General Pueyrredon en un barrio que construyó el Estado en tiempos de dictadura militar y que tiene notorias deficiencias constructivas desde sus inicios”, definieron los defensores Daniel Barragán y Luis Salomón.
Y así reclamaron que el gobierno municipal debe “hacerse cargo”. “Salvo que el concejal crea que los vecinos no son marplatenses”, apuntaron y pidieron conocer “qué gestiones se están realizando para brindar soluciones a una problemática que crece y que se nos va a caer a todos en la cabeza”.
En este sentido, cuestionaron la postura del oficialismo y del gobierno con respecto a las “compensaciones urbanísticas” elegidas para la habilitación de los millonarios proyectos inmobiliarios en tratamiento em el Concejo. “El gobierno municipal prefiere invertir las compensaciones en el trabajo futuro de otras empresas, nosotros decimos que el riesgo es ahora, está en cada habitante del barrio que ya sufre los volcados sanitarios, las roturas de cañerías y los desprendimientos de mampostería. A diferencia del concejal Nuñez creemos que el Estado se debe hacer cargo y que las prioridades deben ser las necesidades de los que menos pueden”, apuntaron.
