Lunes 29 de abril | Mar del Plata
06/01/2016

Declaran “abstracta” una causa por las designaciones en la Corte

Lo resolvió la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata en el marco de una medida dispuesta días atrás por un juez de Dolores. De esta manera, el trámite judicial no avanzará.

Declaran “abstracta” una causa por las designaciones en la Corte
(Foto: ilustrativa / QUÉ Digital)

El freno puesto por el gobierno de Mauricio Macri a las designaciones en comisión de dos nuevos jueces para integrar la Corte Suprema fue clave para que la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata declare “abstracta” una causa judicial que apuntaba a frenar las disposiciones del Ejecutivo por considerar que violaban las Constitución Nacional.

En concreto, semanas atrás, el juez de Dolores Alejo Ramos Padilla había suspendido la aplicación del decreto con el cual Macri nombró en comisión a los jueces Horacio Rosenkrantz y Carlos Rosatti. Una apelación a ese fallo cayó en la Cámara Federal de Mar del Plata, que este miércoles dio a conocer su decisión de declarar “abstracta” la causa ya que el proceso de nombramiento en comisión fue frenado, y supuestamente se esperará al tratamiento en el Senado.

En el fallo, los jueces tienen en cuenta que la Corte Suprema en su acuerdo del día 16 de diciembre del 2015 “ha señalado que el Poder Ejecutivo ha decidido comenzar con el trámite previsto en el Decreto 222/03 a fin que los pliegos de los candidatos propuestos sean tratados por el Senado de la Nación, extremo éste que permite reafirmar y salvaguardar el principio constitucional de división de poderes en la designación de los jueces propuestos respetando de esa manera las disposiciones constitucionales sobre la materia”.

Por eso, establecen que ya que “se encuentra actualmente en pleno proceso de cumplimiento, revierte la tesitura del análisis original habido en el expediente y claramente lo torna de tratamiento abstracto  por falta de causa”.

Y concluyen: “Teniendo en cuenta las previsiones constitucionales que se han de seguir en el punto cae en abstracto analizar la recusación planteada como además la tramitación del presente expediente”.

Ver más: , , , , , , , , , , , , ,

06/01/2016