Viernes 03 de mayo | Mar del Plata
11/05/2023

Un verdurazo con “precios justos” para apoyar el proyecto de El Marquesado

El Movimiento de Trabajadores Excluidos Rural encabezó la actividad en el centro para visibilizar la realidad de los pequeños productores.

Un verdurazo con “precios justos” para apoyar el proyecto de El Marquesado
(Fotos: ilustrativa / Qué digital)

Mientras los estudios de las tierras avanzan con resultados positivos para el desarrollo del proyecto agroecológico en El Marquesado, el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) Rural montó este jueves un “verdurazo” frente a la Municipalidad para visibilizar la difícil realidad de los pequeños productores y destacar la importancia de la iniciativa. Lo hicieron también mientras se esperaba que el Concejo Deliberante discutiera proyectos de comunicación del oficialismo para “repudiar” la cesión de los terrenos ubicados sobre el kilómetro 553 de la Ruta 11.

Al igual que lo han hecho otros sectores de pequeños productores organizados, este jueves del MTR Rural inició un “verdurazo” con “precios justos del productor al consumidor” para visibilizar la importancia y el impacto que tendría el proyecto agroecológico que impulsa la organización en los terrenos de El Marquesado que fueron cedidos, por el momento, en custodia por parte del gobierno nacional para la realización de los estudios del suelo que permitan avanzar con el desarrollo y confección del proyecto en sí.

De esta manera, productores y productoras del cordón frutihortícola encabezaron la venta de verduras frente a la Municipalidad a “precios justos”, sin intermediarios,  en busca de “visibilizar la importancia de la propuesta para el sector, sobre todo para la mejora de sus condiciones de trabajo y de vida”

Leer también:

Sin tierra para producir no hay alimentos sanos para consumir. Entre todos y todas construiremos una Mar del Plata sustentable y con inclusión social”, plantearon desde el MTE a modo de consigna sobre la jornada y señalaron que “Mar del Plata necesita agroecología”.

La actividad de visibilización y busca de acompañamiento para el proyecto -que encontró resistencia en un grupo vecinal de la zona y en el gobierno municipal y en Juntos por el Cambio desde donde llegaron a afirmar que se está ante un “intento de conurbanizar” Mar del Plata- se llevó a cabo después de que este miércoles el MTE le pidiera formalmente al intendente Guillermo Montenegro la generación de una mesa de diálogo para exponer allí las proyecciones realizadas en torno a la iniciativa.

Así expusieron que a partir de las primeras conclusiones que arrojan los estudios realizados “el 95% de la tierra es apta la producción” y que el impacto ambiental “será positivo”.

Leer también:

Mientras sigue sin definirse dónde se tramitará finalmente la causa judicial iniciada por Montenegro por medio de la cual busca que se deje sin efecto el convenio de cesión del predio firmado entre la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) y el MTE y, puntualmente, la Asociación Civil Tercer Tiempo, este jueves en paralelo al “verdurazo” el Concejo Deliberante fijó en el orden del día de su sesión ordinaria tratar tres proyectos de comunicación o resolución vinculados a la temática.

Uno de ellos es el del oficialismo que “repudia la decisión del gobierno nacional de entregar en forma arbitraria la custodia provisoria gratuita” de las tierras y uno de Acción Marplatense que plantea “rechazo al proceder llevado a cabo por los funcionarios dependientes del Estado municipal y del Estado nacional en lo relativo a la asignación” de las tierras. Otro, por su parte, pide a la Universidad que se brinden detalles sobre su intervención en el proyecto.

También en torno a la jornada de visibilización montada este jueves, desde el Faro de la Memoria se expresaron contra la “judicialización” del proyecto y consideraron que “se pretende obstaculizar los estudios y el trabajo de la tierra por parte de quienes consiguieron una cesión temporal legal desde la institución nacional correspondiente (AABE) quizás con el objetivo de favorecer a algún sector privado”.

Ver más: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

11/05/2023