Caso Lucía Bernaola: dictaron la prisión preventiva para Sasso
Lo resolvió la Justicia de Garantías, pero bajo la calificación de “homicidio culposo agravado” y no de “homicidio simple” como había pedido la fiscalía. Por esa calificación subsidiaria deberán indagarlo en las próximas horas.
La Justicia de Garantías dictó en las últimas horas la prisión preventiva para Federico Sasso, el joven de 19 años que se encuentra detenido desde el pasado 4 de junio luego de haber atropellado y matado a la adolescente de 14 años Lucía Bernaola. La decisión se dio bajo carátula de “homicidio culposo agravado” y no de “homicidio simple”, como había pedido la fiscalía. Por esa calificación subsidiaria previamente el acusado deberá ser indagado en los próximos días.
Según informaron fuentes judiciales, este lunes la jueza de garantías Rosa Frende dictó la prisión preventiva para Sasso que permanecerá detenido mientras avance la investigación, aunque la defensa podrá pedir su excarcelación lo cual implicará nuevas resoluciones en ese sentido.
El dictado de la prisión preventiva se dio bajo la calificación inicial que tuvo la causa de “homicidio culposo agravado” y no de “homicidio simple”, como había pedido modificar la fiscalía. Es que por esa calificación subsidiaria ahora el acusado deberá ser indagado en las próximas horas por los fiscales Pablo Cistoldi y María Teresa Martínez Ruíz.
Para pedir el cambio de la calificación, el fiscal Cistoldi había tenido en cuenta los informes periciales recientemente incorporados a la causa como la pericia mecánica y la accidentológica, sumados a las declaraciones de los tres jóvenes que acompañaban a Sasso a bordo del auto al momento del hecho y “al contenido de las publicaciones en Facebook e Instagram“. El homicidio culposo contempla penas entre 3 y 6 años de prisión mientras que el homicidio simple, entre 8 y 25 años.
Basado en esa calificación, la elevada expectativa de pena que representa, “lo inconmensurable del daño generado y la ausencia de todo gesto del imputado hacia las víctimas” es que el fiscal había reforzado el pedido de prisión preventiva.
