Acuerdo docente: “El salario inicial de bolsillo está por debajo de la canasta básica”
Lo planteó una agrupación interna de Suteba que se mostró en contra del reciente acuerdo salarial alcanzado entre los gremios y el gobierno provincial.
Un sector interno del gremio docente Suteba mostró su rechazo al acuerdo salarial alcanzado por todos los sindicatos bonaerenses con el gobierno provincial que contempla una suba escalonada a diciembre en torno al 15%. Desde la agrupación “Multicolor” apuntaron que tras el acuerdo el salario inicial de bolsillo para una maestra de grado “está $10 pesos por debajo de la canasta básica“.
La postura, diferente a la resuelta por el gremio a nivel provincial y por el resto de los sindicatos que forman el Frente de Unidad Docente Bonaerense, fue expuesta por la agrupación “Multicolor” de Suteba -opositora a la conducción- que planteó que el reciente acuerdo paritario “mantiene un salario básico por debajo de la línea de indigencia y un salario de bolsillo (sin antigüedad) que está $10 mil por debajo de la canasta básica“.
El acuerdo consiste en un incremento salarial en torno al 15% (en tramos de 6,5% y 8,5%) a efectivizarse en septiembre y diciembre. “El incremento correspondiente al primer tramo se percibirá en forma retroactiva con el sueldo de octubre. De este modo, el salario inicial de maestro/a de grado se eleva a $33 mil en septiembre y $36 mil en diciembre”, detallaron los gremios, en tanto que el gobierno señaló que el ofrecimiento consistió “en una suba del 6,5%, retroactivo a septiembre y se otorgarán aumentos diferenciados apuntalando el salario del maestro inicial de grado con jornada simple que ascenderá a $36.003 en el mes de diciembre”.
Desde la agrupación “Multicolor” de Suteba también cuestionaron la manera en la que se aprobó en el interior del gremio la oferta. “El excesivo apuro de la conducción demostró lo evidente: el acuerdo resuelto a espaldas de la docencia. Acallar la voz de las escuelas y cercenar la participación con maniobras burdas, sólo debilita nuestra organización sindical, donde todas las posturas y posicionamientos deben ser atendidos”, expresaron a través de un comunicado.
Y acusaron que “convocar a una reunión para las 14 para decidir sobre una propuesta salarial que llegó a las 11 y no por canales oficiales, muestra una maniobra totalmente repudiable y pone a las claras el grado de burocratización de esta conducción y su entrelazamiento con el gobierno actual“.
Asimismo, y en torno al aval dado a la propuesta, plantearon que “es una clara muestra de la política de pacto social con el gobierno como forma de profundizar la degradación de la clase trabajadora a costa de beneficiar a los empresarios y el pago de la deuda externa”.
