Homicidio de Brandon Romero: selección de jurados y espera por el inicio del juicio
Familiares y organizaciones se concentraron a la espera del inicio del debate contra el policía que mató de siete tiros al joven de 18 años.
Una larga espera con banderas y carteles que se inició alrededor de las 8 de la mañana y hacia las 14 comenzó a levantarse se montó este lunes sobre la sede del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil, en el centro de Mar del Plata, donde se llevará a cabo a lo largo de esta semana el juicio por jurados contra el policía Pedro Arcángel Bogado por el homicidio de Brandon Romero, el joven de 18 años que fue asesinado de siete disparos el 5 de julio de 2020 en la Ruta 226.
El proceso de selección de los doce jurados titulares y seis suplentes se inició alrededor de las 9 de la mañana y seguía pasadas las 14, mientras la familia de Brandon, entre ellos su mamá Romina, se mantenía a la espera por saber si llegará o no a prestar declaración durante esta primera jornada en el arranque del juicio.
La concentración afuera de la sede judicial de La Rioja al 2100, donde se llevará adelante el juicio por jurados por una falta de espacios en el edificio central de Tribunales, se inició alrededor de las 8 con la presencia de familiares, allegados, otras familias de víctimas de gatillo fácil que llegaron desde distintos puntos del país y organizaciones sociales y políticas.
La primera etapa del juicio por jurados está concentrada en la selección de quiénes serán los doce titulares y los seis suplentes que tendrán a cargo del futuro veredicto y para ello cada uno es evaluado previamente por el juez a cargo del proceso, en este caso Juan Manuel Sueyro, y las partes, el abogado del particular damnificado (por la familia de Brandon) César Sivo y el defensor del policía Martín Bernat.
El abogados de la familia de Brandon Romero tendrá a cargo la acusación en soledad contra el policía teniendo en cuenta que la fiscalía -encabezada por Alejandro Pellegrinelli- impulsó el sobreseimiento y el cierre de la causa al considerar que Bogado actuó bajo una “legítima defensa” ante un intento de robo, algo que fue rechazado por la Justicia de Garantías que terminó por mandar la causa a juicio.
Hacia las 14 las concentración con banderas y carteles afuera de la sede judicial empezó lentamente al levantarse teniendo en cuenta la extensión de la selección de jurados, ya que aún quedaban varias de las personas convocadas por ser entrevistadas por las partes. En ese marco, la mamá de Brandon aún esperaba conocer si este mismo lunes prestará declaración -será la primera en hacerlo- o si eso se concretará finalmente este martes.
Romina, por un lado, mostró su confianza en el proceso de selección de los jurados y también lamentó haberse tenido que cruzar en las primeras horas de la mañana con Bogado al momento de su llegada al lugar.
A casi tres años del homicidio, a lo largo de esta semana semana los doce jurados deberán resolver si el asesinato de Brandon Romero se trató de un caso de gatillo fácil como sostiene su familia desde el primer momento -buscan una condena por homicidio agravado– o si, en cambio, el policía actuó una “legítima defensa” frente a un intento de robo como postula la defensa.
La elevación a juicio confirmada por la Cámara de Apelación se produjo con la acusación contra Bogado -que llega al debate en libertad– por el delito de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego” aunque el impulso del particular damnificado y la resolución original del juez de Garantías había incluido también el agravante de “haberse cometido abusando de su función o cargo por ser miembro integrante de las fuerzas policiales”.
Como marca la regulación de los juicios por jurados, en el final del debate la resolución sólo constará en emitir un veredicto que deberá ser condenatorio o absolutorio. En caso de ser condenarorio, luego será el juez en una audiencia posterior el que impondrá el monto de la pena dentro de la escala prevista según el delito fijado.
El veredicto de culpabilidad requiere un mínimo de 10 de los 12 votos afirmativos sobre la existencia del hecho en que se sustenta la acusación y la participación de los imputados. Por su parte, en casos en los que la acusación prevé un pena de prisión perpetua se requiere unanimidad de votos afirmativos.
