El Senado votó en contra del “decretazo” de Javier Milei
La Cámara Alta rechazó la validez del regresivo decreto y ahora la Cámara de Diputados deberá legitimar su vigencia o rechazarla por completo.
El Senado de la Nación votó en contra de la legalidad del “decretazo” a través del cual el presidente Javier Milei busca sentar fuertes desregulaciones económicas y retrocesos estatales en el inicio de su gobierno y que intentó complementar con la “ley ómnibus” que, tal como anunció, busca reflotar. Ahora deberá ser tratado en la Cámara de Diputados, que podrá legitimar su vigencia o rechazarla por completo.
A través del Decreto 70/2023, Milei buscó establecer un fuerte paquete de reformas del Estado en las que se atacaron numerosas estructuras desde una perspectiva regresiva y con similitudes a las políticas neoliberales implementadas desde la década del ’70, al punto tal que despertó el rechazo firme de diversos sectores que repudiaron las privatizaciones o regresiones laborales, entre otros aspectos.
En el inicio del tratamiento convocado por la vicepresidenta Victoria Villarruel, el senador por Jujuy Ezequiel Atauche de La Libertad Avanza había planteado una moción para postergar el debate del DNU. “Es un momento en el cual Argentina tiene que unirse. El presidente llamó a la unión y al diálogo y los gobernadores están cerca de cerrar un pacto. Me parece inapropiado empezar a tratar el DNU“, sostuvo el senador de LLA en referencia al anunciado “Pacto de Mayo” que impulsa Milei.
Pero al momento de la votación el oficialismo no pudo lograr el acompañamiento necesario y por mayoría (41 votos contra 30) quedó rechazado el pedido por lo que finalmente se inició la discusión con las intervenciones y opiniones de distintos senadores.
Finalmente, tras más de 8 horas de sesión, la votación del expediente fue rechazada por mayoría, a pesar de los votos afirmativos del oficialismo y de sus aliados, como algunos senadores del radicalismo o del PRO. Concretamente, hubo 42 votos negativos y 25 afirmativos más cuatro abstenciones, entre las que se encontró la del senador radical marplatense, Maximiliano Abad.
Ahora, deberá tratarse en la Cámara de Diputados, considerando que ratificar la vigencia del decreto depende del visto bueno de solo una de las cámaras.
Con 25 votos a favor, 42 en contra y 4 abstenciones queda rechazado el DNU 70/23 “Bases para la Reconstrucción de la Economía Argentina” pic.twitter.com/WgvuwUtdcq
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) March 14, 2024
EL TRATAMIENTO DEL DNU
El DNU llegó a la sesión del Senado de este jueves en medio de polémica ya que este jueves a la noche el gobierno nacional emitió un sorpresivo comunicado en el que apuntó contra la propia vicepresidenta Victoria Villaruel por haberlo incluido en el orden del día en lo que calificó como una “decisión unilateral” e “inconsulta”.
También cuestionó que el tratamiento “apresurado” del DNU “violenta el espíritu de acuerdo promovido por el presidente en su convocatoria al Pacto de Mayo” y entendió que el “potencial rechazo” conllevaría a un “grave retroceso en los derechos y necesidades el pueblo argentino”. Además, llegó a afirmar que, a partir de su judicialización, la Corte Suprema se encuentra “próxima a una definición” en torno a los planteos de inconstitucionalidad.
De acuerdo a la Ley 26.122 que estipula el Régimen Legal de los Decretos de Necesidad y Urgencia, es la Comisión Bicameral Permanente -integrada por ocho diputados y ocho senadores- la que debe analizar los DNU y que tiene un plazo de de diez días hábiles contados desde la presentación para expedirse y elevar el dictamen al plenario de cada una de las cámaras.
Sin ese dictamen, la cámaras quedan habilitadas para realizar un “expreso e inmediato tratamiento del decreto” en el que no pueden introducir enmiendas, agregados o supresiones al texto y sólo deben resolver la aceptación o rechazo de la norma mediante el voto por mayoría absoluta (mitad más uno).
En caso de que ambas Cámaras del Congreso los rechacen se concretará su derogación aunque según la norma “quedarán a salvo los derechos adquiridos durante su vigencia”.
