Manantiales: tras la orden de desalojo, un intento de alambrado y oposición vecinal
Mientras continúa la disputa judicial por el espacio público, vecinos advirtieron que están “en alerta” por el intento de cierre de un paso público en la UTF Arroyo Lobería.
En medio de la disputa judicial por el espacio público, vecinos se manifestaron “en estado de alerta” ante un intento de cierre del espacio perimetral de la unidad turística fiscal Arroyo Lobería por parte del balneario Manantiales para “cumplir con el compromiso asumido” ante la Municipalidad. Mientras tanto, advierten que a pesar de las denuncias por irregularidades, las autoridades municipales dan “vía libre a las intempestivas embestidas privadas“, denunciaron.
Los hechos se dieron luego de que la Justicia civil ordenara el desalojo de uno de los espacios de la amplia UTF ubicada en el kilómetro 540 de la Ruta 11 y en medio de la Reserva Forestal Paseo Costanero Sur. Puntualmente se trata de una vieja capilla devenida en depósito y “recuperada” por la Asamblea Luna Roja que hace tiempo reclama por los incumplimientos al pliego e incluso por la contaminación realizada por la firma Rivan S.A a cargo de la concesión del predio desde la década del ’90 y hasta 2031.
Según relataron desde la asamblea vecinal, este martes personal del balneario intentó cercar -junto a un funcionario judicial- el sector forestal lindante a la “excapilla” que es objeto de la disputa judicial. Esa acción -lamentan- dejará “sin posibilidad de acceso a la gente en oposición a las obligaciones contraídas por la Ordenanza N°21.524, que fija el tratamiento de este sector como parque público controlado”.
Sin embargo, ese intento de alambrar no prosiguió ante la resistencia de vecinos: “Alertados por el atropello, la apropiación privada y el despojo del parque público, movilizaron al lugar y lograron evitar pacíficamente la implantación del alambrado en este sitio del Paseo Costanero Sur sectorizado como de uso público por Ordenanza 19.111/09″, redactaron en el comunicado.
Asimismo, lamentaron que, a pesar de las “sucesivas denuncias” realizadas por incumplimientos al pliego, la falta de acceso público al espacio y el vuelco de efluentes, las autoridades municipales “hacen oídos sordos y dan vía libre a las intempestivas embestidas privadas que una vez más ponen en peligro los espacios públicos”.
Cabe recordar que en junio de 2021 que la empresa había radicado una denuncia penal por los delitos de “asociación ilícita, usurpación por turbación de la posesión y daño” en referencia a distintas acciones llevadas adelante por la asamblea vecinal en el predio. Por ejemplo, el ingreso de asambleístas al espacio conocido como la “excapilla” que la empresa usaba como depósito y que terminaron por transformarlo en un “parque público recuperado“.
En ese marco, semanas atrás, el Juzgado Civil y Comercial N°1 a cargo de Heber Daniel Amalfi había ordenado el desalojo de la “excapilla” y, aunque el inmueble se encuentra desocupado más allá de la puesta en valor realizada por la asamblea, buscaban cercar el perímetro.
Según consta en el acta judicial, el cercamiento del perímetro “era necesario para cumplir con el compromiso adquirido ante el Ente Municipal de Turismo” y anticiparon que volverán a solicitar una orden judicial para concretar el cerramiento “para el comienzo de obra”.
