La oposición cuestiona el avance de barrios cerrados en torno al Parque Industrial
Por un proyecto que se debate en el Concejo Unión por la Patria asegura que se pone “en riesgo” la ampliación del espacio industrial.
A partir de un proyecto de ordenanza impulsado por el gobierno municipal que es debatido por estos días en las comisiones internas del Concejo Deliberante, un sector de la oposición salió a cuestionar la posibilidad de que se habilite la instalación de barrios cerrados en las zonas aledañas al Parque Industrial, puntualmente hasta el sector del camino San Francisco, al asegurar que eso “pone en riesgo” futuras ampliaciones del espacio industrial que reúne a diversas fábricas en el predio de Batán.
“Está en riesgo la ampliación del Parque Industrial“, afirmaron desde el bloque de Unión por la Patria al difundir sus críticas al avance de un proyecto de ordenanza que impulsa el gobierno.
Se trata de un expediente que ya fue aprobado por el oficialismo en la comisión de Obras y que este lunes se pondrá en discusión en la de Legislación y que implica una nueva modificación al Código de Ordenamiento Territorial (COT).
Desde Unión por la Patria señalaron que esas modificaciones impulsadas derivan en que “2000 hectáreas de la ciudad que llegan hasta el camino San Francisco tengan un destino de viviendas en barrios cerrados“, es decir que avance la instalación de barrios cerrados “en zonas aledañas al Parque Industrial”.
También reseñaron en la primera de las comisiones desde su espacio impulsaron un despacho de minoría que no incluye el cambio de zonificación que permitiría el desarrollo de barrios cerrados en ese sector,
“Si no planifican y siguen haciendo cualquier cosa, van a superponer usos de la tierra y van a generar que no se pueda ampliar la zona industrial de la ciudad”, acusó la concejala Virginia Sívori y declaró que “generar trabajo es también planificar que se radiquen fábricas en Mar del Plata y para eso tiene que haber tierra con ese fin”.
En ese sentido, y al mostrar su rechazo al avance del proyecto de ordenanza que impulsa el gobierno, la concejala consideró que “sería un error que en lugar de ampliar el Parque Industrial en esa zona vivan familias pegadas a donde funcionan empresas con cierto grado de complejidad”. Y también opinó que “hay muchas zonas de la ciudad en las que se pueden permitir estos barrios”.
De esa manera, acusó al gobierno de “improvisar según su conveniencia” y de “no pensar estratégicamente nada”.
En abril pasado el gobierno creó una “unidad de gestión” con el objetivo de coordinar entre diversas áreas municipales las distintas acciones y estudios de factibilidad necesarios para la compra de terrenos y la ampliación del Parque Industrial “General Savio”.
Previamente, en diciembre había dado a conocer que a lo largo del 2022 se produjo un “récord” de metros adjudicados a distintas empresas en el predio del kilómetro 7,5 de la Ruta 88 y el propio Montenegro anunció que buscarían ampliarlo.
Luego, en marzo, el intendente volvió a referirse al tema en la apertura de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante, donde habló de “la creación de un nuevo parque industrial”. En ese entonces, además, ya había confirmado el inicio de análisis de prefactibilidad correspondiente, los cuales -explicó- incluyen estudios hídricos, legales y la viabilidad económica para la compra de los predios lindantes.
