Petroleras: jornada de manifestaciones en distintas rutas de Mar del Plata
En la Autovía 2 y en dos tramos de la Ruta 11, la Asamblea por un mar libre de petroleras sigue visibilizando el rechazo al proyecto del gobierno nacional.
La Asamblea por un mar libre de petroleras continúa realizando acciones que visibilizan el rechazo de un sector importante de la población a la exploración y explotación de hidrocarburos por parte de petroleras en el lecho marino, a 300 kilómetros de Mar del Plata y frente a las costas de Bahía Blanca, esta vez con una intensa jornada de manifestaciones y “volanteadas” en tres rutas de la ciudad.
La Ruta 11 Sur a la altura de “Las Macetas” (calle 515) y la Ruta 11 Norte a la altura de Scaglia fueron, junto a la Autovía 2 y el Arroyo La Tapera, los puntos donde confluyeron centenares de militantes de los distintos espacios que conforman la Asamblea o que bien suelen movilizar desde hace meses en rechazo al proyecto de expansión petrolera en la costa bonaerense.
Las manifestaciones se enmarcan en lo que denominan “El Atlanticazo“, en referencia a lo que fue el “Chubutazo”, aquellas manifestaciones en Chubut donde se puso freno a la expansión minera que el propio gobernador Mariano Arcioni había rechazado en su plataforma electoral.
Como parte de esas manifestaciones, el 31 de diciembre -un día después de aprobado el proyecto por parte del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación- numerosas organizaciones se manifestaron en la Unidad Turística Chapadmalal, donde el presidente Alberto Fernández pasó fin de año. También, se llevó a cabo una multitudinaria marcha en el centro de Mar del Plata, como parte de una jornada que también incluyó cortes por todo el país, el pasado 4 de enero.
El descontento y el debate público con posturas a favor y en contra del proyecto se intensificó desde el 30 de diciembre, cuando se conoció la definitiva aprobación del proyecto de exploración sísmica de la empresa Equinor por parte de la Resolución 346/2021 del ministro Juan Cabandié, de quien no se conocieron declaraciones oficiales al respecto sino hasta el 8 de enero y a través de una radio.
Más allá del tardío respaldo del gobierno a la iniciativa, en estas semanas el debate atravesó al proyecto desde distintas aristas, como el pago de la deuda externa, la matriz y la transición energética nacional, las energías renovables o el riesgo ambiental, tanto de las tareas de exploración como de potencial explotación en caso de encontrar petróleo o gas.
En ese sentido, en los últimos días la discusión por las petroleras en Mar del Plata llegó al Poder Judicial, donde se tramitan cuatro amparos presentados por ambientalistas, por la Casa del Trabajador, por Greenpeace en asociación con otras organizaciones y hasta uno del propio intendente Guillermo Montenegro, a pesar de que se trata de un proyecto iniciado por su propio jefe político, Mauricio Macri.
Todos, en líneas generales, buscan suspender temporalmente la resolución del gobierno hasta la realización de otra evaluación de impacto ambiental, ya que -entre otros varios argumentos- cuestionan la manera en que fue realizada la que fue aprobada por el gobierno.
Hasta el momento, las novedades en torno a esas presentaciones judiciales contra las petroleras pasan, por un lado, por el dictamen favorable de la titular de la Fiscalía Federal N°1 de Mar del Plata, Laura Mazzaferri, al menos hasta tanto “se realice una evaluación ambiental estratégica”. Por otro lado, el juez del Juzgado Federal N°2, Santiago Martín, que deber resolver sobre los amparos y las medidas cautelares, antes de tomar una decisión, solicitó informes al Ministerio de Ambiente.
